Arpenter le Champ Pénal

tag:blogger.com,1999:blog-51172981574612307512008-07-17T01:07:59.862+02:00Arpenter le Champ PénalAlexnoreply@blogger.comBlogger84125tag:blogger.com,1999:blog-5117298157461230751.post-13405521440041642852008-06-21T20:41:00.006+02:002008-06-21T20:51:47.674+02:00ACP 95<div style="margin: 1ex;"><div>ACP N°95 - ARPENTER le champ pénal. Paris, le 23 juin 2008 <hr />1er juillet 2008. « Surpopulation des prisons. Une honte pour l’Europe ? » Paris. Mardi 1er juillet 2008. 11h. Le club Des Maintenant en Europe et la fondation progressiste Terra Nova organisent une réunion de presse (ouverte à tous) au siège de Terra Nova, 266, Boulevard Saint-Germain dans le 7ème, à l’occasion de la présidence française de l’Union européenne. En présence d’Olivier Ferrand, président de Terra Nova et de Pierre V. Tournier, animateur de DES Maintenant en Europe et membre du cabinet d’experts de Terra Nova. Une analyse critique de l’avant projet Dati de loi pénitentiaire y sera présentée. <hr /> <div class="menu">  Au sommaire de ce numéro: <ul> <li>Les comptes du lundi. « L’arpenteur de l’invisible »;</li> <li>Population sous écrou (France entière) : les indicateurs d’« ACP » au 1er juin 2008;</li> <li>Le kiosque;</li> <li>Le site de Philippe Zoummeroff , dédié à la connaissance du système pénal;</li> <li>Quand la haute magistrature semble ignorer les missions des conseillers d’insertion et de probation;</li> <li>La loi sur la surveillance et la rétention de sûreté est dans notre droit, comment la travailler?</li> <li>La prison d’aujourd’hui permet-elle l’accès aux soins?</li> <li>Ateliers d’automne (4ème saison) de DES Maintenant en Europe;</li> <li>Association Pénombre. Assemblée générale annuelle;</li> </ul> </div> <hr /> Les comptes du lundi. « L’arpenteur de l’invisible » Il y a quinze jours, on avait fait allusion aux exploits statistiques de M. Brice Hortefeux. Le ministre de l’Immigration de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire avait affirmé sur RTL que, pour la première fois depuis une génération, le nombre des clandestins avait diminué en France. Il évaluait cette baisse à 6 % sur les douze derniers mois. Selon lui, ils seraient actuellement entre 200 000 et 400 000 sur le territoire. Nouvel épisode. Le 20 juin, Le Monde titre « Selon Brice Hortefeux, le nombre de clandestins a baissé de 8 % en un an ». Dans l’article, il est même question d’une baisse de « près de 8 % ». Dommage que nous n’ayons pas eu droit à quelques chiffres après la virgule. Et le journaliste de nous expliquer (sans rire ?) la méthode de calcul du ministre. Vous prenez quatre ingrédients (on dit aussi « indicateurs »). * la baisse du nombre de bénéficiaires de l’aide médicale d’Etat de septembre 2006 à mars 2008, soit - 6,2 % [on croit comprendre que le 1er mars 2008, il y en avait 6,2 % de moins qu’au 1er septembre]. * l’augmentation du nombre de reconduites à la frontière, en un an, du 1er juin 2007 au 31 mai 2008, soit + 31%, atteignant 29 729 [sans doute est-ce l’augmentation par rapport aux douze mois précédents]. * la baisse du nombre de personnes refoulées à l’entrée du territoire, sur la même période, - 3 %. 22 403 refoulées. * la baisse du nombre de demandeurs d’asile déboutés entre 2006 (32 000) et 2007 (26 400), soit - 17,5 % [on change encore de période]. Vous touillez et vous trouvez que la population des clandestins dont évidemment vous continuez à ignorer le nombre a diminué de 6 % au cours des douze derniers mois, à moins que cela soit 8 %, voire même un peu moins. PVT ______________________________________________________________ *** MESURES ET SANCTIONS PÉNALES *** ______________________________________________________________ - 2. - Population sous écrou (France entière) : les indicateurs d’« ACP » au 1er juin 2008. Record du nombre de personnes sous écrou, record du nombre de personnes détenues, record du nombre de détenus en surnombre. Au 1er juin 2008, 67 611 personnes sont sous écrou (+ 4 013 en un an, soit + 6,3 %) soit : 17 586 prévenus détenus (- 0,6 %), 46 252 condamnés détenus (+ 7,1 %), 3 773 condamnés placés sous surveillance électronique (+ 42 %), 506 condamnés en placement à l’extérieur, sans hébergement pénitentiaire (+ 20 %). Le nombre de personnes détenues est de 63 838 ( + 2 968 en un an, soit + 4,9 %). Le nombre de détenus en surnombre est estimé à 14 260. A. – Population sous écrou A.1 – Population sous écrou au 1er juin 2008 (France entière) <a name="0.1_table01"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="67%"> Total des personnes sous écrou………………………………………… </td> <td width="15%"> 67 611</td> <td width="17%"> a = b + e</td></tr> </tbody></table> </div> <a name="0.1_table02"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="67%">Condamnés, sous écrou, non détenus…………………………………..</td> <td width="14%">3 773</td> <td width="17%">b = c + d </td></tr> <tr valign="top"><td>- Condamnés placés sous surveillance électronique fixe…………………</td> <td>3 267</td> <td>C</td></tr> <tr valign="top"><td>- Condamnés en placement à l’extérieur sans hébergement pénitentiaire ...</td> <td>506</td> <td>D</td></tr> </tbody></table> </div> <a name="0.1_table03"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="67%">Personnes sous écrou et détenues………………….…………………..</td> <td width="14%">63 838</td> <td width="17%">e = f + j</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Condamnés, sous écrou détenus…………………………………………..</td> <td>46 252</td> <td>f = g + h + i</td></tr> <tr valign="top"><td>- Condamnés en semi-liberté……………………………………………...</td> <td>1 878</td> <td>G</td></tr> <tr valign="top"><td>- Condamnés en placement à l’extérieur avec hébergement pénitentiaire </td> <td>339</td> <td>H</td></tr> <tr valign="top"><td>- Condamnés sans aménagement…………………………………………</td> <td>44 035</td> <td>I</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Prévenus, sous écrou détenus………………………………...…………</td> <td>17 586</td> <td>J</td></tr> </tbody></table> </div> <a name="0.1_table04"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="67%">Total des condamnés sous écrou, bénéficiant d’un aménagement….</td> <td width="15%">5 990</td> <td width="17%">k = b + g + h</td></tr> </tbody></table> </div> Source : DAP, statistique mensuelle de la population sous écrou ACP Détention provisoire I 5 = j / a = 26,0 %. L’indice représente la proportion de prévenus par rapport au total des personnes qui sont sous écrou. I 6 = j / e = 27,5 %. L’indice représente la proportion de prévenus par rapport aux personnes écrouées et détenues. Aménagement des peines I1 = b / a = 5,6 %. L’indice représente le poids des aménagements de peine, permanents et 24h / 24 par rapport à la population écrouée. C’est la part des écroués que l’administration pénitentiaire n’a pas à loger. I2 = b / (b + f) = 7,5 %. C’est le même indice que précédemment mais en ne prenant au dénominateur que les condamnés écroués (et non les prévenus qui ne sont pas concernés par ce type de mesure). I 3 = (g + h) / f = 4,8 %. L’indice représente le poids des aménagements de peine permanents mais partiels par rapport aux condamnés détenus. I 4 = k / (b + f) = 12,0 %. L’indice représente le poids de l’ensemble des aménagements de peine par rapport au total des condamnés sont écrou. A.2 - Population sous écrou : évolution « 2007-2008 » (France entière) 1er semestre 2007 <a name="0.1_table05"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="15%"> </td> <td width="7%"> </td> <td width="12%">1/1/07</td> <td width="12%">1/2/07</td> <td width="12%">1/3/07</td> <td width="12%">1/4/07</td> <td width="12%">1/5/07</td> <td width="12%">1/6/07</td></tr> <tr valign="top"><td>Ecroués</td> <td>(a)</td> <td>60 403</td> <td>61 525</td> <td>62 204</td> <td>63 290</td> <td>63 365</td> <td>63 598</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Non détenus </td> <td>(b)</td> <td>2 001</td> <td>2 237</td> <td>2 312</td> <td>2 519</td> <td>2 667</td> <td>2 728</td></tr> <tr valign="top"><td>PSE</td> <td>(c)</td> <td>1 648</td> <td>1 857</td> <td>1 925</td> <td>2 087</td> <td>2 225</td> <td>2 306</td></tr> <tr valign="top"><td>PEx SH.</td> <td>(d)</td> <td>353</td> <td>380</td> <td>387</td> <td>432</td> <td>442</td> <td>422</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Détenus</td> <td>(e)</td> <td>58 402</td> <td>59 288</td> <td>59 892</td> <td>60 771</td> <td>60 698</td> <td>60 870</td></tr> <tr valign="top"><td>Condamnés</td> <td>(f)</td> <td>39 919</td> <td>40 991</td> <td>41 331</td> <td>42 545</td> <td>42 848</td> <td>43 179</td></tr> <tr valign="top"><td>Prévenus</td> <td>(j) </td> <td>18 483</td> <td>18 297</td> <td>18 561</td> <td>18 226</td> <td>17 850</td> <td>17 691</td></tr> <tr valign="top"><td colspan="2">I1= b / a en %</td> <td>3,3</td> <td>3,6</td> <td>3,7</td> <td>4,0</td> <td>4,2</td> <td>4,3</td></tr> <tr valign="top"><td colspan="2">I2= b / (b + f) en %</td> <td>4,8</td> <td>5,2</td> <td>5,3</td> <td>5,6</td> <td>5,9</td> <td>5,9</td></tr> </tbody></table> </div> <a name="0.1_table06"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="23%">I5= j / a en %</td> <td width="12%">30,6</td> <td width="12%">29,7</td> <td width="12%">29,8</td> <td width="12%">28,8</td> <td width="12%">28,2</td> <td width="12%">27,8</td></tr> <tr valign="top"><td>I6= j / e en %</td> <td>31,6</td> <td>30,9</td> <td>31,0</td> <td>30,0</td> <td>29,4</td> <td>29,1</td></tr> </tbody></table> </div> 2er semestre 2007 <a name="0.1_table07"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="15%"> </td> <td width="7%"> </td> <td width="12%">1/7/07</td> <td width="12%">1/8/07</td> <td width="12%">1/9/07</td> <td width="12%">1/10/07</td> <td width="12%">1/11/07</td> <td width="12%">1/12/07</td></tr> <tr valign="top"><td>Ecroués</td> <td>(a)</td> <td>64 616</td> <td>64 069</td> <td>63 129</td> <td>63 500</td> <td>64 475</td> <td>65 046</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Non détenus </td> <td>(b)</td> <td>2 806</td> <td>2 780</td> <td>2 452</td> <td>2 437</td> <td>2 712</td> <td>3 037</td></tr> <tr valign="top"><td>PSE</td> <td>(c)</td> <td>2 387</td> <td>2 355</td> <td>2 075</td> <td>2 071</td> <td>2 307</td> <td>2 601</td></tr> <tr valign="top"><td>PEx SH.</td> <td>(d)</td> <td>419</td> <td>425</td> <td>377</td> <td>366</td> <td>405</td> <td>436</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Détenus</td> <td>(e)</td> <td>61 810</td> <td>61 289</td> <td>60 677</td> <td>61 063</td> <td>61 763</td> <td>62 009</td></tr> <tr valign="top"><td>Condamnés</td> <td>(f)</td> <td>43 587</td> <td>44 324</td> <td>43 830</td> <td>43 517</td> <td>44 415</td> <td>44 394</td></tr> <tr valign="top"><td>Prévenus</td> <td>(j) </td> <td>18 223</td> <td>16 965</td> <td>16 847</td> <td>17 546</td> <td>17 348</td> <td>17 615</td></tr> <tr valign="top"><td colspan="2">I1= b / a en %</td> <td>4,3</td> <td>4,3</td> <td>3,9</td> <td>3,8</td> <td>4,2</td> <td>4,7</td></tr> <tr valign="top"><td colspan="2">I2= b / (b + f) en %</td> <td>6,0</td> <td>5,9</td> <td>5,2</td> <td>5,3</td> <td>5,8</td> <td>6,4</td></tr> </tbody></table> </div> <a name="0.1_table08"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="23%">I5= j / a en %</td> <td width="12%">28,2</td> <td width="12%">26,4</td> <td width="12%">26,7</td> <td width="12%">27,6</td> <td width="12%">26,9</td> <td width="12%">27,1</td></tr> <tr valign="top"><td>I6= j / e en %</td> <td>29,5</td> <td>27,7</td> <td>27,8</td> <td>28,7</td> <td>28,1</td> <td>28,4</td></tr> </tbody></table> </div> 1er semestre 2008 <a name="0.1_table09"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="15%"> </td> <td width="7%"> </td> <td width="12%">1/1/08</td> <td width="12%">1/2/08</td> <td width="12%">1/3/08</td> <td width="12%">1/4/08</td> <td width="12%">1/5/08</td> <td width="12%">1/6/08</td></tr> <tr valign="top"><td>Ecroués</td> <td>(a)</td> <td>64 003</td> <td>65 200</td> <td>65 842</td> <td>66 720</td> <td>67 338</td> <td>67 611</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Non détenus </td> <td>(b)</td> <td>2 927</td> <td>3 106</td> <td>3 256</td> <td>3 509</td> <td>3 693</td> <td>3 773</td></tr> <tr valign="top"><td>PSE</td> <td>(c)</td> <td>2 506</td> <td>2 673</td> <td>2 810</td> <td>3 024</td> <td>3 215</td> <td>3 267</td></tr> <tr valign="top"><td>PEx SH.</td> <td>(d)</td> <td>421</td> <td>433</td> <td>446</td> <td>485</td> <td>478</td> <td>506</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Détenus</td> <td>(e)</td> <td>61 076</td> <td>62 094</td> <td>62 586</td> <td>63 211</td> <td>63 645</td> <td>63 838</td></tr> <tr valign="top"><td>Condamnés</td> <td>(f)</td> <td>44 279</td> <td>44 597</td> <td>45 213</td> <td>45 745</td> <td>46 306</td> <td>46 252</td></tr> <tr valign="top"><td>Prévenus</td> <td>(j) </td> <td>16 797</td> <td>17 497</td> <td>17 373</td> <td>17 466</td> <td>17 339</td> <td>17 586</td></tr> <tr valign="top"><td colspan="2">I1= b / a en %</td> <td>4,6</td> <td>4,8</td> <td>4,9</td> <td>5,3</td> <td>5,5</td> <td>5,6</td></tr> <tr valign="top"><td colspan="2">I2= b / (b + f) en %</td> <td>6,2</td> <td>6,5</td> <td>6,7</td> <td>7,1</td> <td>7,4</td> <td>7,5</td></tr> </tbody></table> </div> <a name="0.1_table0A"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="23%">I5= j / a en %</td> <td width="12%">26,2</td> <td width="12%">26,8</td> <td width="12%">26,4</td> <td width="12%">26,2</td> <td width="12%">25,7</td> <td width="12%">26,0</td></tr> <tr valign="top"><td>I6= j / e en %</td> <td>27,5</td> <td>28,2</td> <td>27,8</td> <td>27,6</td> <td>27,2</td> <td>27,5</td></tr> </tbody></table> </div> Source : DAP, statistique mensuelle de la population sous écrou ACP A3 - Population sous écrou : évolution « 1997-2008 », au 1er juin (France entière) <a name="0.1_table0B"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="15%"> </td> <td width="7%"> </td> <td width="12%">1/6/97</td> <td width="12%">1/6/98</td> <td width="12%">1/6/99</td> <td width="12%">1/6/00</td> <td width="12%">1/6/01</td> <td width="12%">1/6/02</td></tr> <tr valign="top"><td>Ecroués</td> <td>(a)</td> <td>57 620</td> <td>56 957</td> <td>57 360</td> <td>51 518</td> <td>49 364</td> <td>54 950</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Non détenus </td> <td>(b)</td> <td>305</td> <td>305</td> <td>305</td> <td>305</td> <td>330</td> <td>381</td></tr> <tr valign="top"><td>PSE</td> <td>(c)</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>25</td> <td>76</td></tr> <tr valign="top"><td>PEx SH.</td> <td>(d)</td> <td>305*</td> <td>305*</td> <td>305*</td> <td>305*</td> <td>305*</td> <td>305*</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Détenus</td> <td>(e)</td> <td>57 315</td> <td>56 652</td> <td>57 055</td> <td>51 213</td> <td>49 034</td> <td>54 569</td></tr> <tr valign="top"><td>Condamnés</td> <td>(f)</td> <td>34 457</td> <td>34 740</td> <td>35 666</td> <td>33 371</td> <td>33 915</td> <td>35 971</td></tr> <tr valign="top"><td>Prévenus</td> <td>(j) </td> <td>22 858</td> <td>21 912</td> <td>21 389</td> <td>17 842</td> <td>15 119</td> <td>18 598</td></tr> <tr valign="top"><td colspan="2">I1= b / a en %</td> <td>***</td> <td>***</td> <td>***</td> <td>***</td> <td>***</td> <td>***</td></tr> <tr valign="top"><td colspan="2">I2= b / (b + f) en %</td> <td>***</td> <td>***</td> <td>***</td> <td>***</td> <td>***</td> <td>***</td></tr> </tbody></table> </div> <a name="0.1_table0C"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="23%">I5= j / a en %</td> <td width="12%">39,7</td> <td width="12%">38,5</td> <td width="12%">37,3</td> <td width="12%">34,6</td> <td width="12%">30,6</td> <td width="12%">33,8</td></tr> <tr valign="top"><td>I6= j / e en %</td> <td>39,9</td> <td>38,7</td> <td>37,5</td> <td>34,8</td> <td>30,8</td> <td>34,0</td></tr> </tbody></table> </div> <a name="0.1_table0D"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="15%"> </td> <td width="7%"> </td> <td width="12%">1/6/03</td> <td width="12%">1/6/04</td> <td width="12%">1/6/05</td> <td width="12%">1/6/06</td> <td width="12%">1/6/07</td> <td width="12%">1/6/08</td></tr> <tr valign="top"><td>Ecroués</td> <td>(a)</td> <td>60 513</td> <td>64 451</td> <td>61 095</td> <td>61 099</td> <td>63 598</td> <td>67 611</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Non détenus </td> <td>(b)</td> <td>476</td> <td>1 003</td> <td>1 309</td> <td>1 796</td> <td>2 728</td> <td>3 773</td></tr> <tr valign="top"><td>PSE</td> <td>(c)</td> <td>171</td> <td>698</td> <td>997</td> <td>1 473</td> <td>2 306</td> <td>3 267</td></tr> <tr valign="top"><td>PEx SH.</td> <td>(d)</td> <td>305*</td> <td>305</td> <td>312</td> <td>323</td> <td>422</td> <td>506</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Détenus</td> <td>(e)</td> <td>60 037</td> <td>63 448</td> <td>59786</td> <td>59 303</td> <td>60 870</td> <td>63 838</td></tr> <tr valign="top"><td>Condamnés</td> <td>(f)</td> <td>37 596</td> <td>41 135</td> <td>38 876</td> <td>40 555</td> <td>43 179</td> <td>46 252</td></tr> <tr valign="top"><td>Prévenus</td> <td>(j) </td> <td>22 441</td> <td>22 313</td> <td>20 910</td> <td>18 748</td> <td>17 691</td> <td>17 586</td></tr> <tr valign="top"><td colspan="2">I1= b / a en %</td> <td>0,8</td> <td>1,6</td> <td>2,1</td> <td>2,9</td> <td>4,3</td> <td>5,6</td></tr> <tr valign="top"><td colspan="2">I2= b / (b + f) en %</td> <td>1,3</td> <td>2,4</td> <td>3,3</td> <td>4 ,2</td> <td>5,9</td> <td>7,5</td></tr> </tbody></table> </div> <a name="0.1_table0E"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="23%">I5= j / a en %</td> <td width="12%">37,0</td> <td width="12%">34,6</td> <td width="12%">34,2</td> <td width="12%">30 ,7</td> <td width="12%">27,8</td> <td width="12%">26,0</td></tr> <tr valign="top"><td>I6= j / e en %</td> <td>37,3</td> <td>35,2</td> <td>35,0</td> <td>31,6</td> <td>29,1</td> <td>27,5</td></tr> </tbody></table> </div> * estimation (valeur au 1er juin 2004) Source : DAP, statistique mensuelle de la population sous écrou ACP B. – Surpeuplement carcéral B.1 - Etat du surpeuplement carcéral au 1er juin 2008 (France entière) <a name="0.1_table0F"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="67%">Nombre de personnes écrouées détenues.……………………………...... </td> <td width="19%">63 838</td> <td width="13%">E</td></tr> <tr valign="top"><td>Nombre total de places opérationnelles en détention…………………..</td> <td>50 807</td> <td>M</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Surpeuplement apparent……………. …………………………………</td> <td>13 031</td> <td>n = e – m</td></tr> <tr valign="top"><td>Nombre de places opérationnelles en détention, mais inoccupées à la date de la statistique……………………………………………………..</td> <td>1 206</td> <td>P</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Nb de personnes écrouées et en détention, en surnombre………………..</td> <td>14 237</td> <td>q = n + p</td></tr> </tbody></table> </div> Source : DAP, statistique mensuelle de la population sous écrou ACP I7 = e / m = 126 pour 100 places. Il s’agit de la densité carcérale globale, indice dont l’intérêt est limité. I8 = p / m = 2,4 %. Cet indice représente la part du parc pénitentiaire opérationnel non utilisé, à une date donnée (estimation). I9= q / e = 22,3 %. Cet indice permet d’avoir une valeur relative des détenus en surnombre. Mais cet indice ne représente, en aucun cas, la proportion de détenus « touchés par la surpopulation ». On peut considérer, de façon approximative, que cette proportion est, au minimum, égale à 2 fois cette valeur : au mieux, une personne détenue en surnombre c’est une personne que l’on installe avec un co-détenu dans une cellule prévue pour une personne. Ce qui fait que ce sont deux personnes qui subissent cette situation de surpeuplement, etc. I10 = 2 x I9 = 44,7% B.2 - Nombre de détenus en surnombre : évolution « 2007 – 2008 » (France entière) <a name="0.1_table10"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="8%"> </td> <td width="15%">1er janvier</td> <td width="15%">1er février</td> <td width="15%">1er mars</td> <td width="15%">1er avril</td> <td width="15%">1er mai</td> <td width="15%">1er juin</td></tr> <tr valign="top"><td>2007</td> <td>9 780</td> <td>10 413</td> <td>11 047</td> <td>11 589</td> <td>11 734</td> <td>11 816</td></tr> </tbody></table> </div> <a name="0.1_table11"></a> <div align="center"><center> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="7%"> </td> <td width="16%">1er juillet</td> <td width="15%">1er août</td> <td width="15%">1er sept.</td> <td width="15%">1er octobre</td> <td width="15%">1er nov.</td> <td width="14%">1er déc.</td></tr> <tr valign="top"><td>2007</td> <td>12 595</td> <td>12 003</td> <td>11 591</td> <td>11 913</td> <td>12 313</td> <td>12 605</td></tr> </tbody></table> </center></div> <a name="0.1_table12"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="8%"> </td> <td width="15%">1er janvier</td> <td width="15%">1er février</td> <td width="15%">1er mars</td> <td width="15%">1er avril</td> <td width="15%">1er mai</td> <td width="15%">1er juin</td></tr> <tr valign="top"><td>2008</td> <td>11 948</td> <td>12 813</td> <td>12 996</td> <td>13 869</td> <td>14 124</td> <td>14 237</td></tr> </tbody></table> </div> ACP C. – Mineurs sous écrou C1. - Evolution du nombre de mineurs sous écrou (au 1er juin) depuis 2001 (France entière) <a name="0.1_table13"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="15%"> </td> <td width="10%">1/6/01</td> <td width="10%">1/6/02</td> <td width="10%">1/6/03</td> <td width="10%">1/6/04</td> <td width="10%">1/6/05</td> <td width="10%">1/6/06</td> <td width="10%">1/6/07</td> <td width="9%">1/6/08</td></tr> <tr valign="top"><td>Ensemble</td> <td>741</td> <td>895</td> <td>793</td> <td>766</td> <td>744</td> <td>647</td> <td>784</td> <td>759</td></tr> <tr valign="top"><td>Prévenus</td> <td>548</td> <td>683</td> <td>552</td> <td>517</td> <td>489</td> <td>426</td> <td>542</td> <td>414</td></tr> <tr valign="top"><td>Condamnés</td> <td>193</td> <td>212</td> <td>241</td> <td>249</td> <td>255</td> <td>221</td> <td>242</td> <td>345</td></tr> <tr valign="top"><td>% prévenus</td> <td>74,0</td> <td>76,3</td> <td>69,6</td> <td>67,5</td> <td>65,7</td> <td>65,8</td> <td>69,1</td> <td>54,5</td></tr> </tbody></table> </div> Source : DAP, statistique mensuelle de la population sous écrou ACP C2. – Evolution de nombre de places en EPM depuis le 1er juillet 2007 (France entière) <a name="0.1_table14"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="20%"> </td> <td width="11%">1/7/07</td> <td width="11%">1/8/07</td> <td width="11%">1/9/07</td> <td width="11%">1/10/07</td> <td width="11%">1/11/07</td> <td width="11%">1/12/07</td> <td width="11%">1/1/08</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Total EPM</td> <td>90</td> <td>90</td> <td>90</td> <td>130</td> <td>130</td> <td>180</td> <td>180</td></tr> <tr valign="top"><td>Meyzieu</td> <td>50</td> <td>50</td> <td>50</td> <td>50</td> <td>50</td> <td>50</td> <td>50</td></tr> <tr valign="top"><td>Lavaur </td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td></tr> <tr valign="top"><td>Quiévrechain</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td></tr> <tr valign="top"><td>Marseille</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>50</td> <td>50</td></tr> <tr valign="top"><td>Orvault (Nantes)</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td></tr> <tr valign="top"><td>Porcheville (Mantes)</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td></tr> </tbody></table> </div> <a name="0.1_table15"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="20%"> </td> <td width="11%">1/2/08</td> <td width="11%">1/3/08</td> <td width="11%">1/4/08</td> <td width="11%">1/5/08</td> <td width="11%">1/6/08</td> <td width="11%">1/7/08</td> <td width="11%">1/8/08</td></tr> <tr valign="top"><td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Total EPM</td> <td>190</td> <td>230</td> <td>230</td> <td>270</td> <td>260</td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Meyzieu</td> <td>60</td> <td>60</td> <td>60</td> <td>60</td> <td>60</td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Lavaur </td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Quiévrechain</td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Marseille</td> <td>50</td> <td>50</td> <td>50</td> <td>50</td> <td>50</td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Orvault (Nantes)</td> <td>0</td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td> <td>40</td> <td> </td> <td> </td></tr> <tr valign="top"><td>Porcheville (Mantes)</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>0</td> <td>40</td> <td>30</td> <td> </td> <td> </td></tr> </tbody></table> </div> Source : DAP, statistique mensuelle de la population sous écrou ACP C3. - Mineurs sous écrou en EPM et dans les autres établissements (France entière) <a name="0.1_table16"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="20%"> </td> <td width="11%">1/1/07</td> <td width="11%">1/2/07</td> <td width="11%">1/3/07</td> <td width="11%">1/4/07</td> <td width="11%">1/5/07</td> <td width="11%">1/6/07</td> <td width="11%">1/7/07</td></tr> <tr valign="top"><td>Total mineurs</td> <td>727</td> <td>688</td> <td>721</td> <td>746</td> <td>712</td> <td>784</td> <td>825</td></tr> </tbody></table> </div> <a name="0.1_table17"></a> <div align="left"> <table border="2" cellspacing="0" width="0"> <tbody><tr valign="top"><td width="20%"> </td> <td width="11%">1/7/07</td> <td width="11%">1/8/07</td> <td width="11%">1/9/07</td> <td width="11%">1/10/07</td> <td width="11%">1/11/07</td> <td width="11%">1/12/07</td> <td width="11%">